Форум сайта "Свободный эфир"

Вы не вошли.

Объявление

Внимание! Ссылки через редирект!

#1 2012-07-15 08:09:15

Марк  ↓ 
Member
Зарегистрирован: 2012-07-15
Сообщений: 46
Рейтинг :   

А нужен ли ART-300 или ART-325?

У меня радиотелефон Senao-258 plus ( трубку использую в носимом варианте, без всяких усилителей ). Расположение базовой антенны (типа DX-60) крыша 22-ух этажки (всё по правилам в радиусе 7-ми метров от антенны только воздух). Дом стоит на горе. В принципе дальность меня устраивает (где 20, где 30 км.). У меня вопрос: если я поставлю бустер ART-300 или ART-325 с DX-60 (по всем правилам: с 30 метровым фидом RG-58) увеличится ли у меня дальность (возможность точно настроить КСВ антенны имеется)? Или я получу эффект: там где у меня брало с шумами – там будет брать нормально, а прирост дальности я так и не получу (но может быть метров 100-500)? Я думаю эта тема будет интересна не только для меня. Если мои предположения подтвердятся, так зачем же платить больше (за 100-500 метров дальности)?

Offline

2012-07-15 08:09:15

Постовой
Пишу о самом главном

Re: А нужен ли ART-300 или ART-325?



#2 2012-07-16 02:46:55

Trust  ↓ 
Member
Зарегистрирован: 2012-05-15
Сообщений: 466
Рейтинг :   

Re: А нужен ли ART-300 или ART-325?

Возьми под залог и попробуй. Может, и действительно не нужен. А может и помочь. Прирост в подобных условиях был до 90 км.
Служба реанимации электронных трупов.

Offline

#3 2012-07-16 15:48:42

Марк  ↓ 
Member
Зарегистрирован: 2012-07-15
Сообщений: 46
Рейтинг :   

Re: А нужен ли ART-300 или ART-325?

90-км.-это хорошо, а до этого сколько было (без усилителя)? И какой амплифаер использовался ART-300 или 325? В радиусе 90 км. получалось или в отдельных местах (трубка при этом была усилена?)
Да, кстати о каком телефоне идёт речь: SN-258,258 plus, или 358?

Offline

#4 2012-07-17 07:26:57

Gektor  ↓ 
Member
Зарегистрирован: 2012-06-24
Сообщений: 110
Рейтинг :   

Re: А нужен ли ART-300 или ART-325?

Чем меньше будет кабеля тем лучше поставили как то раз базу 258 и 5 метров кабеля 8Д-ФХ и антенну настроенную в диапазон (поменяли штук пять пока выбрали хорошую) а потом поставили усилок АРТ и 30м кабеля так без него работало гораздо лучше чем с ним
SENAO

Offline

#5 2012-07-17 09:25:29

Марк  ↓ 
Member
Зарегистрирован: 2012-07-15
Сообщений: 46
Рейтинг :   

Re: А нужен ли ART-300 или ART-325?

Это общеизвестно чем меньше длинны кабеля тем лучше.Но в инструкции к амплифаеру ART чёрно по белому написано, что данный амплифаер рассчитан на работу с двумя типами кабеля: RG-58,-30 метров или RG-213,-60 метров использования других марок кабеля и длины категорически запрещается и может привести к выходу усилителя из строя….
Но я рад что появилось первое мнение по поводу ARTешок, пускай даже негативное.
P.S. Ты в своём послание имел в виду фидер RG-8X?

Offline

#6 2012-07-17 14:18:52

Быстрый  ↓ 
Member
Зарегистрирован: 2012-04-30
Сообщений: 41
Рейтинг :   

Re: А нужен ли ART-300 или ART-325?

В инструкции по работы к ART300м для SN358 декларируется мощность 7 Вт. Почти во всех проверенных нами и другими пользователями мощность НЕ ПРЕВЫШАЛА 3 Вт! Обычно (при нормальном питании) она колебалась от 1,5 до 2,7 Вт.

Offline

#7 2012-07-17 18:54:27

sva  ↓ 
New member
Зарегистрирован: 2012-07-13
Сообщений: 8
Рейтинг :   

Re: А нужен ли ART-300 или ART-325?

А ART-300м это автомобильный или для базы ?
я тоже пользуюсь ART-300 для базы с 258 а товарищь поставил 358 с родной антеной и у него тот же эфект что у меня с усилком?

Offline

#8 2012-07-18 02:05:47

Марк  ↓ 
Member
Зарегистрирован: 2012-07-15
Сообщений: 46
Рейтинг :   

Re: А нужен ли ART-300 или ART-325?

Да, я сам слышал про такой глюк силы у ART-300М, но мы обсуждаем базовые амплифаеры, а ART-300М автомобильный (для трубки SN-258). Мы немножечко уходим от темы, мне бы хотелось обретёть ответ на мой вопрос (см. самый верх страницы форума).

Offline

#9 2012-07-18 04:47:09

Марк  ↓ 
Member
Зарегистрирован: 2012-07-15
Сообщений: 46
Рейтинг :   

Re: А нужен ли ART-300 или ART-325?

Если я тебя правильно понял - ты пользуешься ART-300 с антенной DX-60, а твой товарищ SN-358 с родной антенной «трезубец» и 15-ти метрами кабеля RG-58 и дальность у вас одинаковая??? Интересно высота подъема антенны от земли у вас совпадает (или у кого-то выше)???

Offline

#10 2012-07-18 08:49:47

Trust  ↓ 
Member
Зарегистрирован: 2012-05-15
Сообщений: 466
Рейтинг :   

Re: А нужен ли ART-300 или ART-325?

SN-258U, на базе ART-300 c 80 м RG-213, трубка без усилителя. 90 км -предел по автодороге. В таком радиусе проверить всю зону - это спалить цистерну бензина! Во всяком случае, с какой-то вероятностью можно говорить о гарантированном покрытии в радиусе 20 км в городских условиях (за исключением бетонных ,колодцев ,). Без усилителя там не имело смысла ставить - до антенны дошло бы 70 мВт при падении чувствительности в 10 раз - несколько хуже, чем ,SANYO ,.
Служба реанимации электронных трупов.

Offline

#11 2012-07-18 20:20:17

Марк  ↓ 
Member
Зарегистрирован: 2012-07-15
Сообщений: 46
Рейтинг :   

Re: А нужен ли ART-300 или ART-325?

В твоём случаи мы наблюдаем картину как ART-300 ипользуется для конпинсации потери силы в кабеле, но так же видно что он эксплотируется не по инструкции а с 20 метрами лишнего кабеля (наверное просто так в инструкции писать бы не стали) А так же нельзя проверить (для частоты эксперемента) сколько он брал до этого (без усилителя) с высокой точки (судя по 80 метрам кабеля)-может быть мои претположения подтвердились (см.самый верх страницы форума).И что эта за буква «U» после цифрового обозначения, поясни пожалуйста?

Offline

#12 2012-07-19 17:55:08

sva  ↓ 
New member
Зарегистрирован: 2012-07-13
Сообщений: 8
Рейтинг :   

Re: А нужен ли ART-300 или ART-325?

У меня антена на крыше 9-этажки и от крыши метров на 5 поднята а у него 5-этажка но у него дом по отнашению ко мне несколько выше.

Offline

#13 2012-07-20 08:05:31

Trust  ↓ 
Member
Зарегистрирован: 2012-05-15
Сообщений: 466
Рейтинг :   

Re: А нужен ли ART-300 или ART-325?

Это был не эксперимент! Просто надо было организовать надежную связь на расстоянии 40 км. Этого добились, убедились - и все. Насчет кабеля. Для ,30-метрового , усилителя затухание должно составлять около 10 дБ, для ,50-м , - 15...16 дБ. В случае применения RG-213 длина ровно в 2 раза больше, чем у RG-58, в принципе можно применять любой 50-омный фидер в зависимости от конкретной задачи, а инструкция описывает 2 самых известных и потому рекомендуемых варианта установки. Насчет того, сколько было бы без... Вопрос спорный. При 50 мВт с каждого конца в принципе возможно связаться на расстоянии где-то 20 км. Но это только при отсутствии помех, что в крупном городе не реализуется, особенно если в 40 каналов засунуть несколько сотен одновременно работающих аппаратов. Посему приходится мощность ,разгонять ,, дабы мешающих побить. А вот излишнее усиление по приему - вредно именно из-за этого, и большинство случаев типа ,с амплифаером хуже, чем без него , связаны с этим (перегрузка приемника базы, остальные случаи - следствие или неисправности, или неправильной установки). Вообще-то самый лучший амплифаер - хорошая антенна: не шумит, не перегружается, питания не просит:-) Но СТОИТ ДОРОГО!!!
Буква ,U , - это 254/380 МГц.
Служба реанимации электронных трупов.

Offline

#14 2012-07-20 14:12:14

Марк  ↓ 
Member
Зарегистрирован: 2012-07-15
Сообщений: 46
Рейтинг :   

Re: А нужен ли ART-300 или ART-325?

Offline

#15 2012-07-20 22:11:17

Trust  ↓ 
Member
Зарегистрирован: 2012-05-15
Сообщений: 466
Рейтинг :   

Re: А нужен ли ART-300 или ART-325?

50 мВт - это мощность в антенне (остальное утухнет в длинном кабеле). Насчет той хитрой антенны. Учитывая усиление по передаче и приему (свыше 20 дБ), это получается либо ,волновой канал , длиной метров 8, либо фазированная система из нескольких десятков ,волновых каналов , поменьше. Короче, наподобие тех, что радиолюбители-ультракоротковолновики используют для связи через Луну на 430 МГц (ну, чуть проще). Там только металла на несколько сотен $, как минимум. И не любая крыша выдержит (если даже разрешат:-)) Во всяком случае, это не для массового потребителя.
Кстати, 10 метрами кабеля с 16-го этажа редко обходится: 2 метра вверх+3 техэтаж+5...10 по крыше+6...9 до антенны + 2...5 в квартире - уже минимум 18 (потому что крышу сверлить не разрешают:-))
Служба реанимации электронных трупов.

Offline

#16 2012-07-20 23:12:22

Trust  ↓ 
Member
Зарегистрирован: 2012-05-15
Сообщений: 466
Рейтинг :   

Re: А нужен ли ART-300 или ART-325?

А те, кто клепают ART-500 и 600, не умеют дуплексеры рассчитывать. С чем их и поздравляю! А приемник может забиться не только своим передатчиком. В крупных городах напряженность поля в полосе приема достигает в некоторых местах сотен милливольт на метр, т.е. в амплифаер попало, положим, 200 мВ, далее усилилось на 20 дБ (2В- это уже с ограничением), в кабеле утухлораза в 4 - в базу попадает порядка полвольта. Гарантированная перегрузка входа приемника базы!
Служба реанимации электронных трупов.

Offline

#17 2012-07-21 04:10:56

Неон  ↓ 
Member
Зарегистрирован: 2012-06-22
Сообщений: 63
Рейтинг :   

Re: А нужен ли ART-300 или ART-325?

На самом деле в большинстве случаев амплифаер дает хорошую прибавку особенно если фидер длинный, одна проблема АРТ-300 ( и АРТ-325) достаточно критичен к антенне.
если антенна не очень настроена(такое у дх-60 бывает) то усилок может и не работать. АРТ -600 давно уже выпускются по другой диаграмме и товарищи с украины их покупали наверное год назад, в тот момент их любимый АРТ-300 тоже не очень хорошо работал да и стоил достаточно дорого. А если есть желание попробовать и сравнить без проблем. У нас можно взять под залог оба усилителя , какой не понравится - вернуть.Если конечно вы в Москве.
наш тел. 7216060

Offline

#18 2012-07-21 09:55:03

Марк  ↓ 
Member
Зарегистрирован: 2012-07-15
Сообщений: 46
Рейтинг :   

Re: А нужен ли ART-300 или ART-325?

Offline

#19 2012-07-21 23:54:58

Марк  ↓ 
Member
Зарегистрирован: 2012-07-15
Сообщений: 46
Рейтинг :   

Re: А нужен ли ART-300 или ART-325?

Денис, я конечно понимаю твои рвения по по воду защиты ART-600, это твоё детище, не буду в открытом “эфире” называть чекловека кто их для тебя делает.Но ты не подходи с точки зрения продовца (хотя ты сам прекрасно знаешь что ART-300,325-выигровают у ART-600,700). Конечно спосибо что ты даёшь их на пробу я думаю их взять под золог и опробовать а результаты опубликовать здесь…..Кстати сколько они у тебя стоят?

Offline

#20 2012-08-16 21:46:47

Samodelkin  ↓ 
New member
Зарегистрирован: 2012-07-15
Сообщений: 8
Рейтинг :   

Re: А нужен ли ART-300 или ART-325?

Offline

#21 2012-08-25 06:44:44

Samodelkin  ↓ 
New member
Зарегистрирован: 2012-07-15
Сообщений: 8
Рейтинг :   

Re: А нужен ли ART-300 или ART-325?

Offline

#22 2012-08-25 09:39:03

Samusida  ↓ 
Member
Зарегистрирован: 2012-08-04
Сообщений: 53
Рейтинг :   

Re: А нужен ли ART-300 или ART-325?

Offline

#23 2012-08-25 18:02:05

Формат  ↓ 
Member
Зарегистрирован: 2012-07-02
Сообщений: 78
Рейтинг :   

Re: А нужен ли ART-300 или ART-325?

Гым, 90 км ...........
С трубы 350 мВт..............
Гым...............

Offline

#24 2012-08-25 19:26:12

Формат  ↓ 
Member
Зарегистрирован: 2012-07-02
Сообщений: 78
Рейтинг :   

Re: А нужен ли ART-300 или ART-325?

Полностью согласен с Samusida .
Кто вообще сказал, что при установке базового усилителя должна увеличиться дальность? Если бы это было так и не зависило от силы трубы, то передатчик в трубке можно вообще убрать. Ну а что, дунем с базы киловатт......
Все амплифаеры применяются исключительно для компенсации потерь в кабеле, т.е. если фидер длинный и вносит значительные затухания, то сигнал если и дошел до антенны, то пройдя по фидеу, ослаб до значения, которое ниже чувствительности базы. Вот и все, дальность увеличится на величину потерь в кабеле. Гораздо эффективнее поставить базу под антенну с 1 м кабеля - и дешево и лучше. А насчет того, какие фидеры нужно применять и какой длины, тут все зависит от того, на какой входной уровень настроен амплифаер. Главное не перегружать его по входу и все. Если кабеля мало или он с маленьким затуханием, то использование усилителя вообще нецелесообразно. Единственное что дает амплифаер (касаемо SN-358), это то, что трубка звенит везде с задвинутой антенной, что не всегда бывает без него. ПРИМЕНЯЙТЕ БОЛЕЕ ЭФФЕКТИВНЫЕ АНТЕННЫ. УСИЛИТЕЛЯМ - ПРАВИЛЬНОЕ ПРИМЕНЕНИЕ. и т.д.

Offline

#25 2012-08-26 11:57:38

Trust  ↓ 
Member
Зарегистрирован: 2012-05-15
Сообщений: 466
Рейтинг :   

Re: А нужен ли ART-300 или ART-325?

Условия были весьма хорошие (26-этажное здание на 60-метровом холме). Есть другой рекорд - 110 км с горы на гору, причем на базе трезубец стоял без усилителя. Вероятно, в дальнем космосе и на 1000 км достанет (попробую просчитать), вот только проверять как-то пока накладно:-)
(c)2001 Gibel Computers Co.

Offline

Подвал форума