Форум сайта "Свободный эфир"

Вы не вошли.

Объявление

Внимание! Ссылки через редирект!

#1 2013-03-14 03:47:51

_AXEL_  ↓ 
Member
Зарегистрирован: 2013-02-15
Сообщений: 27
Рейтинг :   

что сильнее

недавно убедить пробовали, что изза того, что трубка у HT7 1,5 v, то и дальность связи больше будет, в сравнении с SN258,358. Так ли это? неужели и дальность и качество связи будут лучше?
(к тому же у меня DX-60, а она заделана то под HT. Могет свою двушку поменять на HT7?).

Offline

2013-03-14 03:47:51

Постовой
Пишу о самом главном

Re: что сильнее



#2 2013-03-16 07:37:12

Egor  ↓ 
Member
Зарегистрирован: 2012-08-26
Сообщений: 124
Рейтинг :   

Re: что сильнее

Хочешь гиммороя - меняй.
По опыту 358 с нормальной антенной работает лучше по качеству и дальности, чем НТ-5 Шарк.
Делай выводы.

Offline

#3 2013-03-16 13:01:09

Trust  ↓ 
Member
Зарегистрирован: 2012-05-15
Сообщений: 466
Рейтинг :   

Re: что сильнее

Харвесты, пожалуй, вчерашний день. С появлением SN-258 на Украине они напрочь вывелись. Между прочим, не верьте заявленным параметрам: в трубке HT-7 обретёть полтора ватта проблематично даже провозившись несколько часов (на самом деле там от 0,6 до 1,1 Вт, как повезет). Натурные испытания показали, что он сильно уступает 258 и 358 и почти не превосходит ... SANYO CLT-55 при отсутствии помех в эфире (испытания проходили ночью с субботы на воскресенье:-)
(c)

Offline

#4 2013-03-16 19:26:10

Sov  ↓ 
Member
Зарегистрирован: 2012-09-29
Сообщений: 23
Рейтинг :   

Re: что сильнее

Offline

#5 2013-03-16 21:15:47

Iithon  ↓ 
Member
Зарегистрирован: 2012-05-06
Сообщений: 41
Рейтинг :   

Re: что сильнее

Дело конечно не в ,силе ,, НТ работает плохо (ужасно настроены с завода) и к тому же по личному опыту часто горят (особенно НТ-7 ,сырые , телефоны). Так мое мнение - оставь 258 , в противном случае пожалеешь 100 раз. И вообще почитай форум по харвестам и сам все поймешь.
Был свидетелем теста: НТ-5, 258, 358, вояджер - так вот 258 выйграл по дальности+качество. На втором - 358, а третье место поделили вояджер и НТ-5. Вот так.

Offline

#6 2013-03-17 11:21:25

Belaeros  ↓ 
Member
Зарегистрирован: 2012-11-16
Сообщений: 84
Рейтинг :   

Re: что сильнее

Offline

#7 2013-03-19 03:22:32

Samusida  ↓ 
Member
Зарегистрирован: 2012-08-04
Сообщений: 53
Рейтинг :   

Re: что сильнее

что можно сказать по этому поводу ведь сказано было уже изрядно, но все же. по моим наблюдениям за множеством новых и ремонтных харвестов могу заметить, что выходная мощность НТ-3,4 и 7 не превышает 0,7-0,8 вт с учетом того что затухание на трассе база-трубка больше, чем на обратном направлении становится понятным почему харвест работает не лучше, а с учетом более низкого качества настройки приемника значительно хуже сенав. что касается НТ-5,3+ и 8, то большая мощность трубки действительно дает преимушество в плотной застройке и на больших расстояниях от базы, но только при условии мощных антенных усилителей порядка 10-25 вт.

Offline

#8 2013-03-19 18:07:58

Egor  ↓ 
Member
Зарегистрирован: 2012-08-26
Сообщений: 124
Рейтинг :   

Re: что сильнее

Те, кто может потратить 800$ на телефон, не занимаются глупостями, а берут сотовый. Еще хватит на оплату на 2 года вперёд. А на сколько меньше гиммороя....
А насчёт НТ-5, стоит у товарища в более выгодном (высоком) месте, чем у меня 358, антенна DX-60, первые пол-года работало сносно (примерно как 258 с DX-60 и стрёмным длинным фидом), а щас ваще тока с улицы, на разложенный телескоп, и то не всегда. Качество связи отвратное, по голосу не узнать, так было с самого начала. Сейчас валяется, из помещения (1 эт) не может пробить 5км с автомобильной антенной. Батарейки сдохли.
Примерно одновременно я взял 258, а потом поменял на 358. Проблем не было.
Это пример из жизни. Может, конечно после приложения правильных рук он и оживёт, но людям и так проблем в жизни хватает (магазин автозапчастей), а телефон они купили, чтобы он им жизнь облегчал, а не осложнял. Сейчас копят на сотовый.
Не претендую на истину в последней инстанции,
Егор.

Offline

#9 2013-03-22 01:13:09

Mike  ↓ 
Member
Зарегистрирован: 2012-10-01
Сообщений: 128
Рейтинг :   

Re: что сильнее

Offline

#10 2013-03-22 07:43:37

Egor  ↓ 
Member
Зарегистрирован: 2012-08-26
Сообщений: 124
Рейтинг :   

Re: что сильнее

Все рассуждения верны для симплексного режима, только не забывай, что прередача и прием в радиоудлинителях идёт ОДНОВРЕМЕННО (дуплекс, блин...). А это уже совсем другая история.

Offline

#11 2013-03-24 02:28:46

Belaeros  ↓ 
Member
Зарегистрирован: 2012-11-16
Сообщений: 84
Рейтинг :   

Re: что сильнее

Offline

#12 2013-03-24 19:59:23

Belaeros  ↓ 
Member
Зарегистрирован: 2012-11-16
Сообщений: 84
Рейтинг :   

Re: что сильнее

Offline

#13 2013-03-25 00:29:55

Mike  ↓ 
Member
Зарегистрирован: 2012-10-01
Сообщений: 128
Рейтинг :   

Re: что сильнее

Offline

#14 2013-03-26 10:45:26

Serg_or  ↓ 
New member
Зарегистрирован: 2012-11-26
Сообщений: 7
Рейтинг :   

Re: что сильнее

258+art300=62км (max) , а на ремонтах харвестов я кучу денег заработал

Offline

#15 2013-03-27 20:04:23

Trust  ↓ 
Member
Зарегистрирован: 2012-05-15
Сообщений: 466
Рейтинг :   

Re: что сильнее

Вот она, истина! Чем капризнее аппарат, тем больше можно заработать на ремонтах...
...258 без ART-300+трезубец+20 м RG-213=110 км. С горы на гору. В космосе - теоретически 500...1000 км (считали по-разному).
(c)

Offline

#16 2013-03-27 23:01:52

Trust  ↓ 
Member
Зарегистрирован: 2012-05-15
Сообщений: 466
Рейтинг :   

Re: что сильнее

Кстати, а вблизи (1...5 км) от телевышки пробовали? Во всяком случае, в Киеве трубки харвестов слышат ,100FM , не хуже, чем собственную базу (расстояния до базы и телевышки одинаковые, направления разные, на базу прямой видимости нет). SN-258 в этих условиях чувствует себя вполне сносно.
Разные (порой диаметрально противоположные) суждения о том, что лучше, явно вызваны наличием разброса техпараметров тех и других и... отличными местными условиями. Я, например, знаю место, где категорически отказывают 258 и даже 868, 568 там через пень-колоду связывается только на полной силы, а старичок HT-3 вполне прилично работает. Причина не выяснена (гипотеза - широкополосная местная помеха).
За 300 зеленых, в принципе, можно STAR б/у купить. Но он с вероятностью процентов 80 окажется ворованным:-)
(c) ,P ID= ,edit , , ,FONT SIZE=1 , ,EM ,Отредактировано Trust 15.11.2001 08:16 (время сервера). ,/EM , ,/FONT , ,/P ,

Offline

#17 2013-03-28 03:33:18

Egor  ↓ 
Member
Зарегистрирован: 2012-08-26
Сообщений: 124
Рейтинг :   

Re: что сильнее

если бы Сенао выпустила аппарат 3Вт трубка  5Вт база в нормальных габаритах ,lt,
Как-то в Ваших прайсах пролетал Startel по цене что-то 250$, что можете сказать о данном изделии?
По силы он достаточен, а качество изготовления, говорят, близко к Сенао. Есть ли какой-то практический опыт использования?
Спасибо, Егор.
З.Ы. Спор о сотовых и сенао, на мой взгляд, бесперспективен.... Если бы я мог поставить антенну и базу своего 358 на ту гору, где стоят антенны сотовых, то наверно работало бы не хуже GSM-900. Но кто меня туда пустит? smile) А так - амплифаеры, антенны, провода, аккумуляторы, бл. питания, гимморой, вообщем...
Сотки и Сенао - представители разных ценовых сегментов рынка средств связи.

Offline

#18 2013-03-28 13:13:32

Belaeros  ↓ 
Member
Зарегистрирован: 2012-11-16
Сообщений: 84
Рейтинг :   

Re: что сильнее

Offline

#19 2013-03-28 15:28:23

Belaeros  ↓ 
Member
Зарегистрирован: 2012-11-16
Сообщений: 84
Рейтинг :   

Re: что сильнее

Offline

#20 2013-03-28 16:51:53

Mike  ↓ 
Member
Зарегистрирован: 2012-10-01
Сообщений: 128
Рейтинг :   

Re: что сильнее

Offline

#21 2013-03-29 00:15:11

Мариуполь  ↓ 
Member
Зарегистрирован: 2012-09-27
Сообщений: 24
Рейтинг :   

Re: что сильнее

Так, как я раньше использовал Сенао-258, теперь (2 года) Харвест-4б с усилком антенна ДХ-60 (20м) и две трубы 7б (1год) и 4б, то приведу плюсы и минусы каждого:
1.У нас городок 2км (5-и этажки) кругом лес и поля. Сенао дальность 8-20км,
Харвест 4б или 7б = 10-25км (все данные без усилка)
2. Харвест (4-ка или 7-ка) на открытой местности действительно немного
шумней Сенавы (10-20%), но зато дальность поболее, а в условиях города,
особенно в панельных домах и рядом с ними даже в 5.....8 км от базы, там
где Сенава не хотел связыватся или сильно шипел, то Харв легко работал
и вполне прилично, т.к. мощи трубы в раза 4 поболее. Но шумы зависят от
рельефа высоты и типа антенны.
Например я на холме в 20-ти км от базы 7-ка (без усилка) даже и не шумнёт,
хотя в яме в 3км с преградой из панельных домов местами прилично шумит,
а Сенава там тоже шумит неплохо.
3. Харвесты с подсветкой клавы на трубке и баз , с дисплеем на трубке, а 7-ка
имеет сказочный размер и цену, автоантенну можно на трубку 7-ки вешать легко, даже
самопальную, а на Сенаву - только с усилком.
4. На базе Харва свой набор и трубка, к Харву отдельный зарядный стакан,
живи где хочешь и там же заряжай.
5. Возможные недостатки Харва 7-ки (по-моему), это только ВОЗМОЖНО
проявление,
(а возможно и нет) возбуда на низких каналах при разряженном аккуме до 3-х
палок (разряжен на 70%), и если вешаешь 7-ую трубку на 4-ю базу, то тебя
ВОЗМОЖЖНО с 7-ки будет хреновато слышно, что легко устраняется перепрограмированием,
или если мало, то в базе можно еще резюк крутануть.
6. В Сенаве (258) акум стремительно дохнет, даже если не говориш, а в 7-ке (бери большой
1300мАч) на пару дней легко. Для экономии аккумов (если в 2-5км базариш)
можно взять
к телескопу короткую спиральную антеннку 6см (только Тайвань),
эфективность - 90% от
телескопа, зато не надо выдвигать.
У нас в городе с десяток ХарОШО (4-ки, 7-ки) работают от года до трех, 7-ки уже больше года работают
особых проблем нет (кое кому только программно чувство микрофона на 7-ке добавил и уровни мощи порегулировал) и все довольны. А по дальности 4-ки и 7-ки практически одинаковы и в нашей местности
и превосходят любую Сенаву-258 (других в городе нет). Из десятка ХарОШО за 3 года только одна 4-ка заглючила, новая (после падения отключилась) и ту заменили сразу по гарантии на новую. А моя 4-ка да и 7-ка не раз за пару лет падали и работают.
А Сенава-258 может и превосходит Харвесты но только на открытой местности и то не по дальности а по качеству (меньше шума на 10-20%)
Серый, г.Мариуполь, Беларусь.

Offline

#22 2013-03-29 06:37:13

andrmost  ↓ 
New member
Зарегистрирован: 2013-03-12
Сообщений: 4
Рейтинг :   

Re: что сильнее

Знаешь ,вижу грамотного знатока.Подскажи пожалуйста,у меня,похоже,упала чувствительность на базе приемника,что можно сделать?

Offline

#23 2013-03-29 12:04:58

andrmost  ↓ 
New member
Зарегистрирован: 2013-03-12
Сообщений: 4
Рейтинг :   

Re: что сильнее

Чуть не забыл,извини,пиво пью. База нт7.

Offline

#24 2013-03-29 13:08:09

andrmost  ↓ 
New member
Зарегистрирован: 2013-03-12
Сообщений: 4
Рейтинг :   

Re: что сильнее

Поищи более чистый канал связи и забудешь про проблемы.Как перестраивать ищи в недокументированных функциях.

Offline

#25 2013-03-29 13:46:29

Belaeros  ↓ 
Member
Зарегистрирован: 2012-11-16
Сообщений: 84
Рейтинг :   

Re: что сильнее

Offline

Подвал форума